应力分析,甚至简单的自动设计等,都已经初步具备。
但Unix阵营也有缺点,
第一是硬件成本高。
一台Unix工作站,至少要小10万人民币起步。
虽然有大内存,大硬盘,专用显卡,高性能CPU,甚至显示器指标很高的原因,但最终结果就是总价太高。
这时候有一台工作站,一辆奥迪的说法。
第二个问题,软件难得。
这些软件普遍采用了硬件狗的加密方式。得益于Unix的强大功能,盗版难得和少见。
第三个问题,
软件授权费奇高无比。
Unix阵营的厂家,前身多是大型电子巨头或者航空航天,军工企业的软件部门分拆而成。其自带的高成本,自然带来了高价格。
一套完整的PCBA软件的授权,要10万美元以上。IC设计软件的授权费则高达25万美元以上!
正是这三样,导致Unix阵营PCBA等工业软件,在国内市场很小。
总成本太高,就是以光电都很难承受,更何况一般中小企业。就是软件免费,能买得起工作站的也是少数。
另外,软件太复杂。
虽然相关软件功能强大,但也增加了它的使用难度。
由于软件不普及,导致相关资料的贫乏。在这种情况下,没有厂家的培训和指导,很难把软件用好。
但厂家怎么会派人对盗版用户进行支持呢?
两者共同作用之下,反而给PC阵营的软件以巨大的市场机会。
随着PC机的逐渐强大,Protel等PC阵营的软件也就同时成长了起来。
————————
人才基金所扶持的这一批软件,主要是与PC阵营的对手搏杀。因为它们的绝对实力相对较弱。
经过一年多的发展,LinaPCBA基本上与Protel可以正面竞争了。
虽然在细节上,也许还有所不足,但Lina软件有自己的杀手锏。
Protel和AutoCAD的大流行,一个原因是它的售价很低,一套两三千美元左右,另一个原因是盗版遍地。
这点对学校里的穷学生尤其重要。这批学生毕业后,也就把Protel带到了工作单位。
同样的思路,也被百图公司所借鉴,甚至有过之而无不及。
Lina软件的收费模式,并没有采用此时通行的固定价格方式。而是采用基础软件低价甚至免费的模式。
整个软件干脆就没有设置硬件狗。
所有的软件都是正版!
软件随便复制!
至于授权费用,个人使用,或者教学使用,免费!
公司商用的话,逻辑上就需要付费了。但就是付费,价格也不高,199美元而已。
这样一来,就迅速受到了市场的欢迎,不论国内还是国外。
中美贸易几轮谈判,核心问题一直是知识产权。尤其是国有企业,
请收藏:https://m.jshen.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)